Survei Sistem Otomatisasi Lab Klinis di APAC
Teknologi otomatisasi alur kerja untuk laboratorium klinis—termasuk sistem praanalisis dan pascaanalisis serta modul sambungan yang menghubungkannya—semakin menarik perhatian di wilayah Asia Pasifik, tapi juga meningkatkan berbagai pertimbangan menurut segmen negara dan pasar, menurut hasil terbaru dari Survei Benchmarking Laboratorium Asia Pasifik, sebuah survei tahunan oleh Roche Diagnostics yang mengukur efektivitas operasional dari laboratorium-laboratorium klinis di seluruh wilayah ini. Lebih dari setengah laboratorium di negara-negara maju di Asia melaporkan bahwa mereka menggunakan sistem otomatisasi, dibandingkan dengan hanya 28,7% di negara-negara berkembang. Laboratorium besar, didefinisikan sebagai laboratorium yang memproses lebih dari 1000 sampel/hari, memiliki tingkat adopsi yang relatif tinggi dibandingkan laboratorium yang lebih kecil. 
Hal yang sama juga terjadi pada rumah sakit pemerintah, yang biasanya memiliki sumber dana yang lebih besar untuk berinvestasi pada sistem otomatisasi daripada rumah sakit swasta dan laboratorium komersial swasta (kami menyarankan untuk mengunjungi WHO Global Expenditure Database untuk perincian lebih lanjut mengenai rasio relatif pengeluaran layanan kesehatan publik dan swasta berdasarkan pasar).
Di pasar yang lebih berkembang secara ekonomi, sistem otomatisasi dipasang di sebagian besar laboratorium yang disurvei di Taiwan dan Jepang, tetapi tidak di Korea Selatan. Data awal juga menunjukkan bahwa sistem otomatisasi banyak digunakan di wilayah Hong Kong, terutama di rumah-rumah sakit pemerintah (rincian lebih lanjut tentang data Hong Kong tersedia sesuai permintaan).
Sementara sistem otomatisasi cukup umum di beberapa negara berkembang—terutama Tiongkok, Malaysia dan Thailand—sistem ini relatif jarang di sebagian besar negara lain. Hanya segelintir laboratorium yang disurvei di Vietnam, Indonesia, India dan Pakistan yang melaporkan memilikinya.
Di antara laboratorium di kedua negara maju dan berkembang yang menggunakan sistem otomatisasi, sebagian besar menggunakan sistem trek terhubung, dengan sistem berbagi yang relatif kecil menggunakan sistem mandiri atau kombinasi dari sistem jalur terhubung dan mandiri.
Hal yang sama juga terjadi ketika membandingkan laboratorium rumah sakit pemerintah dengan yang ada di rumah sakit swasta dan laboratorium swasta komersial.
Secara keseluruhan, hanya 24% laboratorium yang disurvei di wilayah tersebut yang menggunakan otomatisasi untuk aliquoting, meskipun bagian tersebut secara signifikan lebih tinggi di negara-negara maju. Sebagian besar sisanya melakukan aliquoting secara manual, tetapi hampir seperlima dari semua laboratorium tidak melakukan aliquoting sampel sama sekali.
Dengan mengurangi langkah manual yang memakan waktu dan membatasi jumlah tugas yang memerlukan intervensi langsung dari staf lab, sistem otomatisasi dapat meningkatkan produktivitas karyawan dan mengurangi risiko biohazard yang timbul dari penanganan sampel manual. Mereka juga dapat membantu membatasi ruang lingkup kesalahan manusia sekaligus memberi kebebasan staf laboratorium untuk menangani tugas-tugas yang lebih kompleks dan bermanfaat. Dengan manfaat ini, kami berharap timbulnya sistem otomatisasi lebih lanjut di seluruh wilayah Asia Pasifik pada tahun-tahun mendatang.
