중요한 결과를 적시에 보고하는 것은 대부분의 임상 실험실에 가장 기본적인 책임입니다. 임상 생화학 연보에 실린 최근의 한 논문은 중요한 결과에 대한 처리 시간(TAT) 목표와 보고 방식이 아시아 태평양 지역의 정부 병원, 민간 병원 및 민간 상업 연구소에 따라 어떻게 다른지에 대한 새로운 데이터를 제공합니다.
이 논문은 Roche Diagnostics이 진행한 아시아 전역 임상 실험실의 운영 효율성을 측정하는 아시아 태평양 실험실 벤치마킹 설문 조사의 최신 결과를 기반으로 합니다. 아시아 지역 20개국의 1,150개 이상의 실험실이 참여한 설문 조사 데이터에 따르면 샘플의 대부분의 실험실에서 중요한 보고 시간 KPI는 10분 미만입니다. 이 결과는 중요한 결과에 대한 TAT 목표치가 평균적으로 민간 상업 실험실보다 정부 및 민간 병원에서 더 빡빡하다는 것을 보여줍니다.
대다수의 검사실은 여전히 중요한 결과를 보고하기 위해 통화를 하지만, 민간 상업 검사실은 중요한 결과 보고 시 이메일 또는 모바일 메시징 앱과 같은 디지털 방식을 사용할 가능성이 더 높습니다. 그에 비해서, 정부 병원은 간호사 스테이션 알림 시스템에 더 많이 의존합니다.
이 논문은 호주 왕립 병리학자 학회의 CEO Tony Badrick 박사, 호주 애들레이드 SA 병리학의 컨설턴트 화학 병리학자인 Mohamed Saleem 박사, Roche Diagnostics 아시아 태평양 지역의 Wesley Wong 랩 인사이트 컨설팅 관리자가 공동 작성했습니다. 전문은 아시아 실험실에서의 중요 결과 보고 처리 시간 및 모드를 참조하세요.
이 논문은 아시아 태평양 실험실 벤치마킹 설문 조사를 통해 발표된 일련의 데이터 기반 보고서 및 피어 리뷰 간행물 중 최신판입니다. 향후 몇 달간 중국 임상 실험실의 운영 효율성에 대한 심층 연구를 포함하여 더 많은 연구를 기대해 주세요. 자세한 내용은 Wesley Wong([email protected])에게 문의해 주세요.
