การสำรวจระบบอัตโนมัติในห้องปฏิบัติการทางคลินิกใน APAC
เทคโนโลยีระบบอัตโนมัติในห้องปฏิบัติการทางคลินิก รวมถึงระบบก่อนและหลังการวิเคราะห์ โมดูลการเชื่อมต่อที่ทำงานร่วมงาน กำลังได้รับความสนใจในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก แต่ระดับการนำไปใช้นั้นแตกต่างกันอย่างมากตามแต่ละประเทศและกลุ่มตลาด ตามผลสำรวจล่าสุดจาก Asia Pacific Laboratory Benchmarking Surveyซึ่งเป็นการสำรวจประจำปีโดย Roche Diagnostics ที่วัดประสิทธิภาพการดำเนินงานของห้องปฏิบัติการทางคลินิกทั่วภูมิภาค ห้องปฏิบัติการมากกว่าครึ่งของประเทศพัฒนาแล้วในเอเชียระบุว่ามีการใช้ระบบอัตโนมัติ ส่วนในประเทศกำลังพัฒนามีเพียง 28.7% เท่านั้น ห้องปฏิบัติการขนาดใหญ่ หมายถึงห้องแล็บที่มีการตรวจมากกว่า 1,000 ตัวอย่าง/วัน มีอัตราการใช้งานระบบอัตโนมัติสูงกว่าห้องแล็บขนาดเล็ก 
สำหรับโรงพยาบาลรัฐซึ่งมักจะมีทรัพยากรในการลงทุนระบบอัตโนมัติมากกว่าโรงพยาบาลเอกชนและห้องปฏิบัติการเอกชนเชิงพาณิชย์ (แนะนำให้ดูที่ฐานข้อมูลค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพทั่วโลกของ WHO สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับอัตราส่วนของการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพของภาครัฐและภาคเอกชนต่อตลาด)
ในตลาดที่มีความเจริญทางเศรษฐกิจของภูมิภาค ระบบอัตโนมัติถูกนำมาใช้ในห้องปฏิบัติการส่วนใหญ่ที่สำรวจในไต้หวันและญี่ปุ่น แต่ไม่พบในเกาหลีใต้ ข้อมูลเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าระบบอัตโนมัติถูกนำไปใช้อย่างแพร่หลายในฮ่องกง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงพยาบาลรัฐ (รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลของฮ่องกงสามารถขอได้)
แม้ว่าประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศ เช่น จีน มาเลเซีย และไทย จะใช้ระบบอัตโนมัติค่อนข้างแพร่หลาย แต่ในประเทศอื่นๆ ส่วนใหญ่ยังไม่พบมากนัก มีเพียงห้องแล็บไม่กี่ห้องที่สำรวจในเวียดนาม อินโดนีเซีย อินเดีย และปากีสถานที่มีรายงานว่าใช้ระบบอัตโนมัติ
ห้องปฏิบัติการทั้งในประเทศพัฒนาแล้วและกำลังพัฒนาที่ใช้ระบบอัตโนมัติ ส่วนใหญ่ใช้ระบบสายพานเชื่อมต่อ ขณะที่มีส่วนน้อยใช้ระบบอิสระหรือใช้ทั้งสองแบบร่วมกัน
สถานการณ์เดียวกันนี้พบได้เมื่อเปรียบเทียบห้องปฏิบัติการโรงพยาบาลรัฐกับโรงพยาบาลเอกชนและห้องปฏิบัติการเอกชนเชิงพาณิชย์
โดยรวมมีเพียง 24% ของห้องปฏิบัติการที่สำรวจในภูมิภาคนี้ที่ใช้อัตโนมัติในการแบ่งตัวอย่าง แต่ในประเทศพัฒนาแล้วสัดส่วนจะสูงกว่ามาก ส่วนที่เหลือส่วนใหญ่จะแบ่งแบบแมนนวล แต่เกือบหนึ่งในห้าจากห้องปฏิบัติการทั้งหมดไม่ได้ทำการแบ่งตัวอย่างเลย
การลดขั้นตอนการทำงานแบบแมนนวลที่ใช้เวลานานและจำกัดจำนวนงานที่ต้องการแทรกแซงโดยตรงจากเจ้าหน้าที่ห้องปฏิบัติการ ระบบอัตโนมัติสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของเจ้าหน้าที่ และลดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการจัดการตัวอย่างแบบแมนนวลได้ อีกทั้งระบบอัตโนมัติยังช่วยลดความผิดพลาดจากมนุษย์ พร้อมทั้งช่วยให้เจ้าหน้าที่มีเวลาจัดการงานที่ซับซ้อนและคุ้มค่ามากขึ้นได้ ด้วยประโยชน์ที่กล่าวมาทั้งหมดนี้ เราจึงหวังว่าจะมีการพัฒนาระบบอัตโนมัติทั่วภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกต่อไปในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
