亚太地区临床实验室自动化系统概况
《亚太地区实验室基准调查》（一项由 Roche Diagnostics 开展的年度调查，旨在衡量亚太地区临床实验室运营效能）。根据这项调查的最新结果，临床实验室的工作流程自动化技术（包括前分析和后分析阶段的自动化系统，以及用于将这些系统互联的连接模块）在亚太地区越来越受欢迎，但各个国家和市场细分地区的应用范围却大不相同。在亚洲发达国家/地区，半数以上的实验室报告已开始使用自动化系统，而在发展中国家/地区，这一比例只有 28.7%。与较小型实验室相比，大型实验室（每天处理超过 1000 份样本）对自动化系统的采用率相对更高。
公立医院的情况也类似：与私立医院和民营独立实验室相比，公立医院通常拥有更多资源用于投资自动化系统（如需进一步了解各市场公立和私立医疗支出比例的详情，我们建议查阅世界卫生组织的全球卫生支出数据库）。
在亚太地区经济较为发达的市场中，受访的台湾和日本实验室中，大多数已经安装了自动化系统，但在韩国，情况并非如此，多数受访实验室尚未安装自动化系统。初步数据还表明，自动化系统在香港地区得到广泛使用，在公立医院尤为如此（如有需要，可提供有关香港数据的更多详细信息）。
虽然自动化系统在部分发展中国家/地区（尤其是中国、马来西亚和泰国）相当常见，但在其他大多数国家/地区仍相对少见。在越南、印尼、印度和巴基斯坦参与调查的实验室中，只有极少数报告称配备了此类系统。
在使用自动化系统的发达国家/地区和发展中国家/地区的实验室中，大多数采用连接式轨道系统；而使用独立系统或混合系统（连接式轨道与独立系统结合）的比例相对较小。
公立医院实验室与私立医院及私营商业实验室相比时，情况亦大致相同。
总体来看，该地区接受调查的实验室中，只有 24% 使用自动化进行样本分装，而这一比例在发达国家/地区要高得多。其余大多数实验室采用手动分装，但仍有近五分之一的实验室完全不进行样本分装。
自动化系统能够减少耗时的手工步骤，降低对实验人员直接干预的需求，从而提升工作效率，并减少因手动处理样本而产生的生物危害风险。它们还可以帮助限制人为错误的范围，同时让实验室工作人员能够自由地处理更复杂和有价值的任务。鉴于这些优势，我们预计未来几年整个亚太地区的自动化系统有望得到进一步普及。
