实验室自动化优势要点：
-
-
-
- 小型实验室对于患者护理和公共卫生至关重要，尤其是在分散式医疗保健系统中。
- 模块化自动化为小型实验室面临的独特挑战提供了量身定制的灵活解决方案。
- 长期 ROI 包括优化人员配置、提高准确性、增强可扩展性以及扩展能力。
- 数字化集成有助于确保小型实验室经得起未来考验，以实现合规、协作和集成式护理网络。
- 与实验室自动化供应商建立牢固的合作伙伴关系，确保有助于量身定制解决方案、实现持续发展。
-
-
虽然大型实验室历来是自动化技术的先驱，但小型实验室始终是患者护理的核心——尤其是在分散式医疗保健模式下。如今，大型实验室应该拥有适合其具体需求的解决方案，这并非为了迎头赶上，而是为了认可它们在前线发挥的关键作用。随着医疗保健的发展趋势向分散化和社区化方向转变，我们须将注意力转移到一个此前被低估但至关重要的领域：小型实验室。[1] 小型实验室通常隶属于社区医院、诊断中心或区域诊所，每天可处理多达 250 个样本。[2] 尽管规模不大，小型实验室在确保及时诊断、改善治疗效果和加强公共卫生基础设施方面发挥着关键作用。随着这些实验室面临的压力日益增加，尤其是在印度、中国和越南等新兴市场，引入自动化的需要比以往任何时候都更加迫切。[3]
被忽视的领域：小型实验室为何如此重要
尽管规模不大，小型实验室却是医疗保健系统不可或缺的一部分，尤其是在农村和近郊地区。它们通常是患者获取诊断服务的首要场所，提供的检测服务包括全血细胞计数、肝肾功能检查、传染病筛查和代谢指标检测。这些并非无关紧要的工作；它们对于及时诊断、治疗监测和疾病防治至关重要。[1] 任何对实验室操作的干扰都会直接影响患者的治疗，导致治疗延误、住院时间延长和医疗成本增加等后果。小型实验室通过简化工作流程和减少错误可提升其服务质量，从而改善患者的治疗效果。[1] 当然，小型实验室面临的挑战与大型实验室有所不同，通常需要在资源有限的情况下，具备更高的灵活性、能够同时处理多项任务的员工以及快速周转的能力。自动化是在满足此类需求方面具有独特优势。如果没有实验室自动化，这些压力通常表现为员工疲劳、错误率上升以及工作流程效率低下。在这一背景下，自动化并非锦上添花，而是运营的必要条件。
打破成本误区
最常见的误解之一是，自动化对于小型实验室而言成本高昂。从历史上看，早期自动化系统是为大型中心实验室设计，在空间、基础设施和集成方面都需要投入大量成本。[3] 然而，如今的市场已经发生了变化。现代自动化平台被采用模块化、可扩展和灵活设计。这意味着实验室可以从小规模开始，实现单个过程（例如样本分选或离心）的自动化，并随着需求增长而扩大规模。这些系统并非取代现有基础设施，而是以分阶段且经济方式优化工作流程。[4] 例如，越南一家小型实验室每天处理大约 250 个样本。最初，该实验室依靠每班三名技术人员，由于需要手动移液和贴标签，样本错误率高达 5%。通过模块化自动化，该实验室采用自动化样本制备系统，将错误率降低了 80%。同时，其中一名技术人员能转而处理数据分析和质量保证等增值任务。两年内，该实验室不仅收回了投资，还提高了声誉、服务能力和认证准备工作。
模块化自动化非常适合小型实验室
从本质上讲，模块化自动化是指允许实验室分阶段引入自动化的系统设计，从单个任务（例如，样品分选或离心）开始，并随着时间推移逐步扩展。[5] 这种方法不同于全实验室自动化 (TLA)，后者从一开始就需要对流程进行全面整改，并投入更高的成本。[6] 小型实验室提采用模块化解决方案具有以下优势：
-
-
-
- 定制起点： 实验室可以从自身最大的瓶颈入手——无论是样本分类等分析前步骤，还是归档等分析后步骤。
- 可扩展性： 可随着时间推移添加新模块以扩展实验室的功能。
- 数字化集成：通常嵌入仪表板、云分析和自动警报，使实验室能够基于数据做出决策。
- 减少停机时间：某些系统具备预测性维护功能，可最大限度地减少停机时间。
-
-
换言之，模块化自动化并非要求从一开始就“全面投入”。实现自动化的关键在于根据实验室的发展阶段，以适合自身节奏和需求的方式逐步推进。无论实验室每天处理 400 个还是 4000 个样本，其期望都是一样的：提供准确、及时且符合国家和国际标准的检测结果。而自动化正是小型实验室实现变革的关键所在。[1] 小型实验室通常人员较少，这意味着质量检查点较少，对个人表现的依赖性更高。自动化能够统一关键步骤、减少对人工操作的依赖，并确保始终如一的高质量输出。[7] 
何助力小型实验室标准化：
-
-
-
- 自带质量控制：平台自带自动校准、错误检测和重复标记等功能。此类功能可提高精度并减少处理过程中的人工操作，从而获得一致可靠的结果。
- 远程监控：实验室管理人员可实时监控系统性能和工作流程——即使身处异地也能进行监控。
- 合规准备：数字日志、自动生成的报告和审计跟踪可简化认证流程和监管检查。
- 工作流程优化：系统能够学习使用模式，并提出工作负载分配改进建议，从而减少瓶颈。
- 节省人力：自动化减少了夜班、重复人工操作以及因错误导致的样品重测。
- 缩短周转时间：提升处理速度有助于更及时地进行诊断，并做出更明智的临床决策。
- 减少错误：自动化系统规范了操作流程，消除了人工步骤带来的差异。实践证明，自动化能够减少人为错误并提高生产效率。
- 优化资源使用：系统编程后可实现高精度分配试剂、减少浪费并提高成本效益。
-
-
更重要的是，自动化让小型实验室有机会参与区域卫生网络、远程医疗生态系统和疾病监测计划。借助集中化数据、同步工作流程和数字化报告工具，小型实验室无需大幅增加人员规模，即可达到与国家级参考中心一致的运营标准。[8, 9] 这种达到与大型实验室相同标准的能力，最终使小型实验室成为公共卫生计划的重要贡献者，包括疫情追踪、健康筛查和慢性疾病监测。[1] 在印度，许多二三线城市的诊断中心正在利用模块化自动化来满足不断增长的需求，而无需进行物理扩建。对于这些实验室而言，自动化并非为了追赶大城市实验室，而是为了在资源有限的环境下也能维持长期增长并提供一致的检测结果。[10]
建立长期伙伴关系
在小型实验室中成功实施自动化不仅仅是提供一套硬件设备。它更关乎建立基于理解、协作和支持所建立的长期合作关系。供应商和服务提供商必须作为战略合作伙伴，提供咨询、培训和安装后支持，以适应实验室不断变化的需求。这包括：
-
-
-
- 评估工作流程需求：在实施前了解实验室的具体要求。
- 培训员工：确保实验室人员能够熟练使用并故障排除系统。
- 提供远程协助：提供持续的支持和系统更新。
- 提供升级途径：随着实验室规模的扩大，提供系统增强功能。
-
-
这样，实验室就不再局限于单个解决方案，而是配备了一个不断发展、旨在满足当前和未来需求的动态系统。[1]
为什么自动化是您实验室的下一步发展方向？
自动化不应再以规模来定义。对于小型实验室——通常是社区医疗保健的无名英雄——自动化是一种战略赋能工具，可扩大其优势、扩大其覆盖面并在稳健的医疗保健系统中巩固其地位。通过可扩展的模块化解决方案和集成数字支持，小型实验室可实现与大型参考实验室相同的性能、可靠性和增长准备水平。自动化不仅仅是一项技术升级，更是一项面向未来的投资，它能确保您的运营能够持续发展，提升临床疗效，并将您的实验室定位为医疗保健领域中值得信赖的现代化参与者。无论您管理的是日处理量达 500 个样本的实验室，还是负责城郊中心的诊断工作，都清楚地表明：自 动化同样适合您。
参考文献：
[1] ul Islam, Shahid, Kanika Kamboj, and Ankita Kumari. 2023. “Laboratory Automation and its Effects on Workflow Efficiency in Medical Laboratories.”Middle East Journal of Applied Science & Technology (MEJAST) 6 (4): 88-97. 2025 年访问。 doi:https://doi.org/10.46431/MEJAST.2023.6407.
[2] Badrick, Tony , Jozica Habijanic, Sam Yew Mah, and Elizabeth Arcellana-Nuqui. 2019. “Philippines Diagnostic Pathology Laboratory Benchmarking.”Philippine Journal of Pathology 4 (2): 15–23. 2025 年访问。 doi:https://doi.org/10.21141/PJP.2019.11.
[3] Rupp, Nicole , Katrin Peschke , Michael Köppl , David Drissner , and Thole Zuchner . 2022. “Establishment of low-cost laboratory automation processes using AutoIt and 4-axis robots.”SLAS Technology 27 (5): 312-318. 2025 年访问。 doi:https://doi.org/10.1016/j.slast.2022.07.001.
[4] Züchner, Thole, and Nicole Rupp. n.d. “Laboratory Automation: Unsolved Problem of Small and Medium-sized Enterprises.”2025 年访问。 https://opus.bsz-bw.de/hsas/frontdoor/deliver/index/docId/106/file/Zuechner_Rupp_Unsolved_problem.pdf.
[5] Felder, Robin A.1998. “Modular workcells: modern methods for laboratory automation.”Clinica Chimica Acta 278 (2): 257-267. 2025 年访问。 doi:https://doi.org/10.1016/S0009-8981(98)00151-X.
[6] Al Naam, Yaser A, Salah Elsafi , Majed H Al Jahdali , Randa S Al Shaman, Bader H Al-Qurouni, and Eidan M Al Zahrani. 2022. “The Impact of Total Automaton on the Clinical Laboratory Workforce: A Case Study.”Journal of Healthcare Leadership 14: 55-62. doi:https://doi.org/10.2147/JHL.S362614.
[7] 1997. “Automation and Consolidation: The Future of Laboratory Medicine.”SLAS TECHNOLOGY: Translating Life Sciences Innovation 2 (1): 11-15. doi: https://doi.org/10.1177/221106829700200103
[8] Javaid , Mohd , Abid Haleem , and Ravi Pratap Singh . 2024. “Health informatics to enhance the healthcare industry’s culture: An extensive analysis of its features, contributions, applications and limitations.” 1 (2): 123-148. 2025 年访问。 doi:https://doi.org/10.1016/j.infoh.2024.05.001.
[9] Amjad , Ayesha , Piotr Kordel , and Gabriela Fernandes . 2023. “A Review on Innovation in Healthcare Sector (Telehealth) through Artificial Intelligence.”Sustainability 15 (8): 6655. 2025 年访问。 doi:https://doi.org/10.3390/su15086655.
[10] Sharma, Kalyani . n.d. “Express Healthcare.”Transforming healthcare in tier 2 & tier 3 cities with health IT.2025 年访问。 https://www.expresshealthcare.in/news/transforming-healthcare-in-tier-2-tier-3-cities-with-health-it/447241/.
