So với các kỹ thuật nhuộm protein và hóa mô miễn dịch (IHC) truyền thống, nhiều chuyên gia giải phẫu bệnh thích nhuộm sắc ký trường sáng hoặc lai tại chỗ (ISH) tăng màu bạc hơn là ISH huỳnh quang, vì những phương thức này cung cấp kết quả ổn định hơn, có thể xem xét theo thời gian mà không sợ bị suy giảm chất lượng.
Trong hội thảo trực tuyến gần đây do Roche Diagnostics Asia Pacific tổ chức, hai chuyên gia giải phẫu bệnh người Úc đã thảo luận về các xét nghiệm ISH mới nhất để xét nghiệm HER2 và vai trò của các thuật toán phân tích hình ảnh trong việc tính điểm các xét nghiệm này.
Tại sao lại lựa chọn ISH kép cho xét nghiệm HER2?
Tại Úc, Giáo sư Nirmala Pathmanathan, chuyên gia giải phẫu bệnh tại Douglas Hanly Moir, cho biết nhiều chuyên gia giải phẫu bệnh vẫn sử dụng ISH huỳnh quang HER2 (HER2 FISH), nhưng bà thích ISH kép HER2 (HER2 DISH) hơn vì dễ sử dụng hơn và không yêu cầu bất kỳ thiết bị đặc biệt nào.
Trong phòng xét nghiệm của bà, chưa đến 1% trường hợp được gửi đi xét nghiệm HER2 FISH; phương pháp tiếp cận HER2 DISH được ưa chuộng hơn nhiều. Nhóm của bà tránh IHC vì tính hay thay đổi giữa các phòng xét nghiệm với nhau là quá cao. Mặt khác, bà cho biết các phương pháp ISH có độ tương đồng cao hơn đáng kể.
Việc tính điểm dấu ấn sinh học tự động có thể tác động như thế nào đến vai trò của tôi với tư cách là chuyên gia giải phẫu bệnh?
Trong khi một số chuyên gia giải phẫu bệnh có thể lo ngại rằng phương pháp tính điểm tự động có thể đe dọa vai trò hoặc công việc của họ, hoặc bằng cách nào đó làm quá trình phân tích không còn cần tới chuyên môn của họ nữa, thì những người đã sử dụng phương pháp tính điểm tự động hoặc chứng kiến phương pháp này hoạt động cho biết rằng phương pháp này thực sự nâng cao khả năng của chuyên gia giải phẫu bệnh.
Giáo sư Pathmanathan cho biết: “Phương pháp này cung cấp cho bạn thêm sự tự tin để xác định những khu vực nhỏ có tính không đồng nhất.” “Tính điểm tự động thực sự có vẻ làm cho mọi việc dễ dàng hơn rất nhiều.”
Bs. Cameron Snell, chuyên gia giải phẫu bệnh tại Mater Pathology ở Úc chỉ ra rằng việc tính điểm tự động không làm thay đổi phần còn lại của quy trình làm việc. Ông coi phương pháp này là “tính điểm có máy tính hỗ trợ”, nhưng lưu ý rằng trách nhiệm xác nhận kết quả vẫn thuộc về chuyên gia giải phẫu bệnh.
Phòng xét nghiệm của Bs. Snell đã đánh giá phương pháp tính điểm tự động và hiện đã so sánh phương pháp này với các phương pháp truyền thống trong gần 100 trường hợp. Cho đến nay, độ tương đồng vẫn rất tuyệt vời.
Ông chia sẻ: “Đây thực sự là cách tiết kiệm thời gian.“ “Các thuật toán [phân tích hình ảnh] cung cấp thông tin rất hữu ích để định hướng cho các quyết định điều trị chính xác hơn.”
Để thảo luận thêm về những xu hướng này hoặc truy cập toàn bộ hội thảo trực tuyến, vui lòng liên hệ với Bs. Richie Jara-Lazaro, Chuyên gia Giải phẫu bệnh Khu vực tại bộ phận Các Vấn đề Y tế và Khoa học ở Roche Diagnostics Asia Pacific, theo địa chỉ [email protected].
